1
一条长微博，曾经引起热烈讨论：出身贫寒的男子，在北京工作，过着极度省俭的生活，为的是资助一对贫困山区的姐弟。他的妻子，被蒙在鼓里，也和他一起省吃俭用，后来因为买房，发现了丈夫钱财的去向，想离婚，经过思想斗争，已经试图原谅他，一趟山区行，却让她彻底崩溃：被资助的孩子用的是智能手机，而她却还在用学生时代用的蓝屏手机。有网友认为，那男人其实患有一种已经被命名的疾病，叫“病态利他主义”。
过度利他是病态，利己是不是会好一点？另一个用全部生命创业，最终导致家庭崩溃的男子，也曾成为讨论的焦点，人们一致认为，他刚毅、专注、有理想有信仰，肯在事业上倾注生命，也一定会同样对待感情，有人甚至用张岱的那句话作为论据："人无癖不可与交，以其无深情也；人无痴不可与交，以其无真气也。"
我却怀疑，这把一个人的职业品质和做爱人的品质混为一谈了，作为职业人士、殉道者、甚至同事、上级，他们都是完美的，但作为爱人、男友、甚至朋友，这类人却未必有那么可爱。不管利己还是利他，他们的缺陷是相同的：把一头大象牵进了家门。
我的朋友W，九十年代初南下海南，见证了海南的崛起，也见识过惊人的财富，但泡沫碎裂之后，他两手空空地回到了家乡，从此成为一个创业狂人，他不断地寻找大项目，不断地制造大动静，今天加盟了某个连锁店，明天筹资买地，最夸张的时候，甚至打算在西部某个沙漠小城开赌场，放言要把那里建设成为中国的拉斯维加斯。和他一样的创业狂人被他的辉煌蓝图打动，连他的亲人也全部被卷入，他的小舅子至今都摩拳擦掌，准备在他们的拉斯维加斯大显身手。
还有我的大学同学，辞掉高薪的工作，背井离乡赴京考研六载，全靠妻子供养；还有我那不成名就自杀的作家朋友，留下寡妻和一堆文集；还有黄秋生主演的电影《老港正传》中的老左，为了所谓的理想和信念，让全家人在天台上一住几十年；还有北野武主演的电影《阿基里斯和龟》中的画家真知寿，沉迷在绘画之中，让全家生活在贫困和癫狂里。
他们的共同特征，其实不是专注，也不是执着于自己的理想和信仰，而是否定日常生活，将日常的幸福剔除出人生的信仰，全心全意地等待一个巨大的机运，将人生全部刷新。为此，他们把一个大象一样的庞然大物，引进了自己与家人的生活里，让家人与亲朋暴露在风口浪尖，时刻被时代浪潮所左右。
但，这不是成功者的必备品质么？在那些登上福布斯排行榜的富豪传记和访问里，上述做法几乎是必经之路，他们过家门不入，他们在办公室备有睡袋，在融资最困难的时候，他们变卖自己的房产，让妻子卖掉自己的首饰，甚至从娘家骗来巨款……只是，成为潘石屹、丁磊的可能性有多少？是否值得用全部的日常幸福押在这个大赌注上？
创业也好，参与公共事务也罢，都没有错，但底线只有一个，把工作区域和生活区域分开，保证家庭和家人的安全，维护日常生活，拒绝让那头大象入侵到家里。而在这种维护中，女人得扮演监督员角色，时刻观察，看看”大象"是不是已经越位，逼近了自己的家门，并在关键时刻发出预警，态度坚决地进行拒绝。
2
把大象牵进家门，还有另一种形式。那就是把社会上的相处方式，社会上的管理方式，带到家里。
我朋友公司的一位领导，人们对他的总结是：“在公司当爹，在家里当领导”，在公司里，他唠唠叨叨，事无巨细都要过问，最正常的工作，都要制造很多波折。而在家里，他又非常严苛，常常要给妻子和儿子讲大道理，家里人稍微发表一点对现实的不满，他就要发表一通义正辞严的讲话，他和妻子和儿子的关系，因此都非常紧张，他的儿子，根本不给他好脸色，考上大学之后，再没回过家
为什么会这样呢？在我们的文化里，父亲常常被当做社会管理者的代言人，社会管理者的执行人，以及社会管理者的手臂向着家庭的延伸，他看起来是父亲，其实是社会管理者的家庭化形象，这么说吧，父亲就是这个社会派到家庭里的卧底和小组长。
为什么扮演这个角色的，不是母亲呢？因为男女地位不平等，女性在整个社会上处于弱势地位，和母亲比起来，父亲承担的社会责任更多，和整个社会的纠缠更多。他们从社会上学习各种社会管理的方法，再把这套方法带回家里，用这些方法去管理家庭成员，特别是儿女，只有这样，儿女们离开家庭后，才能更好地适应社会。父亲要求于儿女的，往往是整个社会要求于每一个普通人的。
尤其是父亲对儿子，往往有更多要求，更多期望，因为整个社会就是这么要求男性的，包括父亲自己。父亲对待儿子的方式，就是整个社会对待自己的方式，甚至更严苛，更残酷。但这些要求，又是和人的天性相悖的，会遭到儿子本能的抵触和反抗。父子关系，自然会变得非常紧张。
而母亲对女儿，母亲对儿子，是不会有这些要求的。弗洛伊德甚至认为，母亲对待儿子的方式，是超脱于人类的普通感情的，他说：“母亲在同儿子的关系中总是给予无限的满足；这是最完全、最彻底地摆脱了人类的既爱又恨的矛盾心理的一种关系。”
背后的原因并不复杂，父亲属于社会/田野，母亲属于家庭/洞穴，母亲不用充当社会的手臂，可以最大限度地表达人类的真实情感。
并不是所有的父亲都是这样，事实上，有很多父亲，完全能够跳脱出这种行为模式，在社会上，就有个应付社会的样子，在家庭里，又有应对家庭成员的柔软。一个父亲，完全可以有两副面孔，可以是绝缘体，拒绝充当社会管理者的手臂。
这样的父亲，我们无法改变，但我们可以警醒自己，不要去当那个家里的领导，家里的卧底。让上一代人的失败，在我们这里断绝。把那只隐形的大象，关在大门外。